Die Demokratische Partei öffnet sich gegenüber der Cisl in der Beteiligungsvorlage. Doch Scotto hält die Reformer zurück: „Wir bleiben dagegen“

Zum gleichen Thema:

Die Mehrheit betrachtet es als eine alles andere als triviale Öffnung, als eine Möglichkeit, sich von den übrigen Oppositionsparteien abzugrenzen. Aus diesem Grund sprach Staatssekretär Claudio Durigon bereits vor Erhalt der ersten Zustimmung durch die Kammer gestern Abend von einem „ positiven Vergleich mit der Demokratischen Partei “. Die Entscheidung der Demokratischen Partei, sich bei der Abstimmung über das Beteiligungsgesetz im Parlament der Stimme zu enthalten, nachdem sie in der Kommission immer mit Nein gestimmt hatte, könnte jedoch intern zu heftigen Reaktionen führen. Denn einige, vor allem aus dem Kreis, der der CGIL am nächsten steht, hätten es vorgezogen, den vor Monaten eingeschlagenen Weg fortzusetzen. Dauerhafte Verleugnung. Es ist daher kein Zufall, dass die von Maurizio Landini geführte Gruppe erst gestern ihre Ablehnung des vom Cisl vorgelegten und im Parlament von den Mehrheitskräften angenommenen Gesetzentwurfs bekräftigte, denn „es handelt sich um ein Gesetz gegen die Tarifverhandlungen, da es die Rolle der Arbeitnehmer erniedrigt und sie zu bloßen Zuschauern der Entscheidungen des Unternehmens degradiert“, betonte der Sekretär selbst.

Wie Arturo Scotto , Mitglied der Arbeitskommission, die den Gesetzestext geprüft hat, gegenüber Il Foglio erklärt: „ Unsere Haltung bleibt weiterhin äußerst kritisch.“ Es lässt den Unternehmen die Wahl, Beteiligungsformen zu aktivieren oder nicht; die beratende Mitbestimmung wird geschwächt. Dadurch entfallen die Verhandlungen und alles liegt in den Händen des Unternehmens. Kurz gesagt, es unterscheidet sich völlig vom Cisl-Vorschlag .“ Dennoch beschloss die Kammerfraktion in einer Sitzung am Dienstagabend, der weißen Union ein Signal der Offenheit zu senden. Genau durch Stimmenthaltung. „Aber nur, weil unser Änderungsantrag angenommen wurde, der die Entfernung des Verweises auf die Tarifverträge ‚repräsentativerer‘ Gewerkschaftsverbände neben den vergleichsweise repräsentativeren Tarifverträgen forderte“, erklärt Scotto weiter. „ Es wäre eine Möglichkeit gewesen, Piratenverträge heimlich einzuführen. Aber abgesehen von dieser Stellungnahme, ich wiederhole, enthalten wir uns hinsichtlich der Methode, bleiben aber aus inhaltlicher Sicht dagegen .“ Eine Möglichkeit, diesen Einstieg auf eine einfache Frage der Methode zu reduzieren.

Tatsächlich diente die Stimmenthaltung zumindest dazu, die Reformer zu beruhigen, die sich in den letzten Stunden deutlich gegen die Hypothese einer unbefristeten Ablehnung ausgesprochen hatten. Unter ihnen waren der ehemalige Verteidigungsminister Lorenzo Guerini, Stefano Fassino und der Emilianer Andrea De Maria, der Bonaccini sehr nahe stand und seine Zweifel geäußert hatte. Dies liegt auch an der Überzeugung, dass ein pauschales Nein zum Cisl-Vorschlag die Demokraten noch weiter von der katholischen Union entfernt hätte. Die neue Cisl-Sekretärin Daniela Fumarola appellierte gestern in einem Interview mit Il Tempo erneut an die Opposition, das Beteiligungsgesetz zu unterstützen, da „ es zu keiner Entleerung gekommen sei“. Es gibt keinen Grund, „nein“ zu sagen oder vor dieser Herausforderung zurückzuschrecken. Die Teilnahme ist für alle eine tolle Chance.“ Und tatsächlich wurde die Stimmenthaltung von den Reformisten als „ein Sieg für unsere Linie“ interpretiert.

Manche mögen die Stimmenthaltung als ein Zeichen der Offenheit interpretieren, auch wenn diese Haltung nicht ganz überzeugend ist, da die Demokraten in der Sache weiterhin behaupten, sie seien für die von der Regierung geforderte Zusammenarbeit nicht sehr bereit. Dennoch besteht die Gefahr, dass die neue Haltung Maurizio Landinis CGIL verärgert. Es ist in der Tat kein Zufall, dass der Minister gestern wieder auf einem Refrain der Opposition und insbesondere der Demokratischen Partei herumritt: der Notwendigkeit, schnell zu einer Verabschiedung eines Gesetzes zum Mindestlohn zu gelangen. Kurz gesagt: Diese Enthaltung könnte sich letzten Endes als eine Möglichkeit erweisen, beiden gleichzeitig zu gefallen und zu missfallen. Und dann besteht die Gefahr, dass es zu einer Art Markenzeichen des Schlein-Sekretariats wird. Von der heute im Nazareno tagenden PD-Führung ausgehend könnten erneute Spaltungen auftreten.

Mehr zu diesen Themen: